这部作品一经出版，就引起了轩然大波。全球的读者都被这个融合了多元文化与深邃哲学思想的故事所吸引。

在国内，各大书店将卫念晓的新书摆在了最显眼的位置。书店内，读者们围聚在摆放新书的书架周围，有的人手持一本新书，正沉浸在阅读之中，眉头时而舒展，时而紧蹙；有的人正兴奋地与同伴讨论着书中的情节，声音中满是激动与感慨。

一位年轻的文学爱好者站在书架旁，对他的朋友说道：“卫念晓总是能带给我们惊喜。你看这次，她把佛教、基督教和中国传统哲学融合得如此精妙，我从未见过这样的作品。”

他的朋友点头表示赞同：“是啊，而且这个故事真的很感人。艾丽这个角色就像我们每一个在困境中挣扎的人，她的救赎之旅充满了希望与力量。”

网络上，关于这本书的讨论热度持续飙升。各种书评网站、社交媒体平台被读者们的评论刷屏。

一位资深书评人写道：“卫念晓这部作品堪称文学史上的一个里程碑。她以独特的视角和深刻的笔触，将三种截然不同的哲学思想融入一个战争创伤的大背景下，不仅展现了哲学思想的魅力，更反映了人类在面对苦难时的共性与希望。”

一些读者甚至自发地组织起了线上读书俱乐部，他们定期在视频会议中相聚，深入讨论书中的每一个情节、每一个哲学概念。

在国际上，这本书也产生了广泛的影响。西方的许多媒体都对卫念晓进行了报道。

一家着名的英国报纸在文化版刊登了长篇评论：“卫念晓的作品再次证明了东方作家在全球文学舞台上的独特价值。她将东方智慧与西方信仰融合在一起，为读者带来了一部充满人道主义关怀的作品。书中艾丽的故事跨越了国界和文化，让不同背景的读者都能产生共鸣。”

美国的一些大学文学系将卫念晓的作品列为选修课程的参考书目。教授们在课堂上讲解书中的哲学思想和文学价值，学生们则积极参与讨论，从不同的文化视角解读作品。

然而，巨大的成功也伴随着更强烈的争议。一些保守的宗教团体对卫念晓的作品提出了质疑。

一个基督教原教旨主义组织认为，卫念晓将基督教的救赎概念与其他宗教和哲学思想混为一谈，是对基督教信仰的亵渎。他们在网络上发起抵制活动，呼吁信徒不要阅读这本书。

同样，在佛教界也有部分人士觉得书中某些情节对佛教的慈悲思想有过度解读的嫌疑。

面对这些争议，卫念晓没有选择逃避。她接受了一家国际媒体的专访，在访谈中，她坦诚地表达了自己的创作初衷。

“我创作这部作品并不是要冒犯任何宗教信仰或者哲学流派。我只是想通过故事，展现人类在面对苦难时，不同的哲学思想和信仰体系都可以成为我们获得救赎和新生的力量源泉。我希望读者们能够以开放和包容的心态去看待这些融合。”

她的回应虽然没有完全平息争议，但也让很多理性的读者理解了她的创作意图。

在作品热卖的同时，卫念晓也没有忘记自己的社会责任。她把一部分版权捐赠给了国际慈善组织，这些组织致力于为战争地区的儿童提供教育和心理辅导。