2004-2005赛季NBA常规赛的各项最佳阵容名单一经公布，便如同巨石投入湖面，瞬间在网络上掀起了滔天巨浪。球迷们的热情被彻底点燃，各大论坛、以及新兴的社交平台脸书，都成为了球迷们争论的战场。

“搞什么飞机！最佳三阵凭什么是皮尔斯？杰拉德·华莱士不比他强多了？”

“就是！皮尔斯除了‘进攻万花筒’，还会啥？防守万人捅！杰拉德可是防守二阵的悍将，攻防一体，这都进不了三阵？”

“凯尔特人有啥了不起的？常规赛战绩还不如我们山猫呢！就因为他们是‘豪门’，所以就得给个三阵‘安慰奖’？”

“山猫的‘乡巴佬’们，别‘酸’了！皮尔斯可是‘真理’，得分能力比你们那个‘野兽’强多了！”

“‘真理’？我看是‘水货’还差不多！季后赛还不是得靠我们杰拉德去防？到时候看他怎么被爆出翔！”

“哈哈，你们山猫就等着季后赛被奇才‘黑七’（下克上的意思）吧！到时候有你们哭的！”

“‘黑七’？做梦去吧！就凭你们那群‘老弱病残’，还想遇到我们山猫？等着被芝加哥公牛横扫吧！”

在各大篮球论坛上，关于皮尔斯和杰拉德·华莱士谁更有资格入选最佳三阵的争论，成为了最热门的话题。山猫球迷们对这个结果感到愤愤不平，他们认为杰拉德·华莱士在攻防两端的表现都更加出色，而且山猫队的战绩也优于凯尔特人队，华莱士理应入选最佳三阵。而凯尔特人球迷则坚称皮尔斯的得分能力和领袖气质是华莱士无法比拟的，他是球队的绝对核心，入选三阵实至名归。

双方球迷各执一词，互不相让，争论的焦点从数据对比，到球队战绩，再到球员的“黑历史”，甚至上升到了地域攻击。一时间，网络上硝烟弥漫，火药味十足。

如果说皮尔斯和华莱士之争还算有理有据，那么关于科比和詹姆斯入选最佳阵容的争论，则更加激烈和混乱。

“科比和詹姆斯凭什么入选最佳阵容？他们连季后赛都没进，有什么资格？”

“就是！他们就是联盟‘硬捧’出来的‘偶像’，数据好看有什么用？还不是‘数据刷子’！”

“没有奥尼尔，科比算个屁！三个冠军都是‘抱大腿’得来的，他有啥能力？”

“詹姆斯更可笑，一个‘天选之子’，连季后赛都进不去，还有脸吹？‘天之椒子’差不多！”

“湖人球迷别‘洗’了！科比就是个‘毒瘤’，只会自己刷数据，根本不顾球队的死活！”

“骑士球迷也别‘洗’了，詹姆斯还不是被惯坏了！真要是有本事，怎么连个靠谱的队友都找不到？看看人家安东尼，这才是真本事！”

科比和詹姆斯的粉丝反倒在这一次的围剿中是同病相怜的角色。

反对者们认为，科比和詹姆斯虽然个人数据出色，但球队战绩糟糕，没有资格入选最佳阵容。他们认为这是联盟为了商业利益而“强捧”球星的结果，是对其他努力了一个赛季并带队进入季后赛的球员的不公平。

而支持者们则认为，科比和詹姆斯都是联盟的顶级球星，他们的个人能力毋庸置疑。虽然球队战绩不佳，但这并不能抹杀他们个人的出色表现。他们认为，最佳阵容的评选应该更注重球员的个人能力和数据，而不是单纯地以球队战绩为标准。

这场争论，很快就演变成了一场“口水战”。科比和詹姆斯的球迷们，与其他球队的球迷们，在网络上展开了激烈的对攻。各种“黑称”、“梗图”、“鬼畜视频”层出不穷，将这场争论推向了高潮。

“‘小飞侠’？我看是‘小铁匠’还差不多！‘哐哐哐’打铁声，比‘打更’的还准时！”

“‘小皇帝’？我看是‘小阿斗’还差不多！‘扶不起’的玩意儿！”

“科比：‘你们知道洛杉矶凌晨四点的样子吗？’凌晨四点，科比在打铁！”