其实从正史来看，各种游牧民族，高大矮小并没有过多记载。

有记载矮小的，也有高大。

大体来看，和中原民族是差不多的。

个体差异不能代表群体。

一人很矮，整个民族就一定很矮吗？

有小伙伴说，游牧民族很矮，确实有矮的记载，但是，中原民族也不高啊！

整个封建社会，任何时期任何地方，几乎都在挨饿...

所以古代人多数都营养不良，都不高啊！

哪像现代人营养这么丰富？

项羽的身高，权威的说法是184-189（公务员行测题目），都算得上是无敌的巨人了。

可想而知，古人整体都不高的。

而且作者的设定，又不是说所有胡人都是两米的，我不是说了嘛，这几个胡人，是万骑长，大当户级别的，都是胡人少有的高官了，一共就没几个。

7.水？

有些地方确实有点水，但...让作者时不时凑点字数也无伤大雅嘛…

水也是每个网文作者的必修功课嘛。

哈哈，抱歉抱歉，实则是因为工作原因，无法把全部的精力用在书上。

作者总要生活的嘛。

要是能全职写小说的话，本书肯定要精简一些。

在现有的精力的情况下，只能做到这样了。

只能向支持的读者说声抱歉。

8.作者骂读者？素质低下？

对，作者承认骂过。

但，绝不是无缘无故。

是因为有极少部分读者先骂作者，作者只是还嘴而已。

结果还嘴变成了素质低下，乱骂人。

难道所谓的素质高，就是被一目十行看了几章的读者乱骂，然后不还嘴就是素质高吗？

这样的素质拿来何用？

读者可以说是作者的衣食父母，也可以说是作者最大的动力。

作者怎么可能无缘无故会骂读者？

作者又不是认识读者，和读者都是一种陪伴，交流的态度。

谁想骂人呢？

有极少部分读者一目十行，就直接问候作者家人，一通莫名其妙的乱骂。

这种情况，作者难道应该马上跪下，赔礼道歉？

对于耐心评价，用心读书的读者，作者会充满感激，感谢，但无缘无故谩骂的，作者也会回怼。

当然，应该有些人是某些人叫来恶意差评的，我都看到几个作者用小号来骂我了。

自己的素质都是这个鸟样，有什么资格评价别人的素质低呢？

作者只是合理回怼，从不主动骂人。

9. 古代女人怎么样怎么样？古人的刻板印象。

相信很多小伙伴认识古人，都是看网络小说。

认为女子一定温婉，柔弱，可爱，知书达理。

这...

从春秋到清朝，每个朝代都有很多心狠手辣的女人，毫无节操的女人。绝不是大家所认认的古代女子一定温柔保守什么的。

因为人性，是刻在骨子里的东西。

不因时代而变化。

事实上，所有说古代怎么怎么样的，都是不严谨的。

都不可以这样说。

因为古代分很多时期。其中的风土人情，地域差异，生活习性，有极大的差异。

几乎所有对古代整体性的评价，都是不严谨的。

其实咱们所了解的所谓的古代的东西，80%都是明清时期的。

甚至很多是瞎鸡儿编的...

像三观尽毁的五代十国，波澜壮阔的春秋战国，动荡不堪的南北朝，里面的一些人文风情，律法，男女观，和咱们印象中的古代有很大不一样，和明清更是宛如两个纬度的东西。

所以好多人给作者说，古代女子遵从三从四德，很听话，说一不二。

怎么会是洛书瑶这个样子呢？

瞎写！

呵呵，我只能说，多看看真正的古代史。

其实古代三从四德只是明面上的，阻碍不了人性。

真以为全部的女人会听吗？？

宋朝之前，女子出轨，杀死妻夫，杀死奸夫，太多记载了。

魏晋南北唐朝就不用我说了吧，光是《左传》就记载了好多这样的事情，而且玩得很花，更别说，三观尽毁的五代十国。

再看最近的，清朝。

清朝的礼教，可谓是空前严酷。

但光是清朝的《刑案汇览三编》中就记载了很多出轨啊，各种无下限的事情。仅卷二十四、二十五、二十六、二十七这四卷，便有228例，占全书总案例的3%。其中，卷二十四“杀死奸夫”计72例，卷二十五“杀死奸夫”计47例，卷二十六“杀死妻夫”计66例、卷二十七“杀死奸夫”计43例。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

三从四德？德锤子呢？

这还是清朝啊！！

所以有些读者跟作者说，姜葵和唐攸攸淫乱不合理，洛书瑶还未过门就和顾正言...不合理。

多了解下古代，不