陈瑞微微笑了笑，在话语中给对方设了个小陷阱。

这个问题无论对方说是，或者不是，后续都将迎来他的进一步进攻。

反方的二辩顿了一下，开口回道：“我认为正方辩友的话是在偷换概念，因为纹身的人无论是否被歧视，都跟鼓励纹身这种行为之间，没有必然联系。”

“就比如，抽烟跟纹身都是社会不良风气。但是总不能说。我们不歧视抽烟的人，那就是在鼓励别人抽烟吧？这种说法，既不负责任，也没有逻辑。”

陈瑞暗赞了句“厉害”，对方二辩不仅识破了他的语言陷阱，还小小地将了他一军。

他心里一动，决定换个说法。

“既然反方辩友承认纹身是一种不良的社会风气，那么请问：对于这种风气，我们是不是应该制止？”

反方二辩淡淡地回道：“如果方式合适的话，我认为适当的措施是可以的。但前提是决不能是将纹身者视为异类，从而光明正大地歧视他们。”

“那么请问反方辩友，这个适当的措施该如何界定？比如不跟有纹身的人在一起说话，算不算适当？比如不跟有纹身的人在一起吃饭，算不算适当？这其中肯定有一个界限，那么这个界限是该由纹身者来判断，还是该由不纹身的人来判断？”

反方二辩一下犯起了难：“这……这……我方认为，在不伤害他人的情况下，应该由纹身者来判断这个界限。”

陈瑞会心一笑，小姑娘聪明是聪明，但是到底还是太嫩了。

他接着发问：“反方辩友的意思是，不纹身的人如果拒绝跟纹身者说话，或者拒绝跟纹身者在一起吃饭，那么纹身者就可以认为自己受到了歧视？”

反方二辩咬了咬嘴唇，回道：“是的。”

陈瑞淡定地开口道：“每个人都有权利，拒绝跟其它的任何一个普通人在一起说话，或者在一起吃饭，这个权利是宪法赋予我们的。”

“现在仅仅是因为这个人有纹身，他就可以认为这种行为是在歧视他。那么请问反方辩友：这种行为本身，是否是一种特权，是否是在歧视没有纹身的人？”

这段话一说完，反方的三个人都愣住了。