众人又沉默了，这个问题不涉及伦理，只涉及实际。

当时的大唐风雨飘摇，只能依靠各路藩镇平叛，因而对他们多加忍让。即使有错，也不会惩治。

正是靠着这些藩镇，大唐平定了安史之乱，大唐江山得以延续。但大唐却丧失了皇室的尊严和荣耀，最后也亡于藩镇之手。

这个问题和上一个问题，看似都是在问张巡，而实际上问的是取舍，问的是大明的将来。

看半晌后，依旧没人回答，朱由哲笑着道：“既然没人主动应答，那就轮着来吧！从左向右，依次回答。”

众人无奈，只得一个接一个回答。

有的觉得应该重惩，以维护朝廷尊严。

有的觉得事急从权，应该重赏，毕竟朝廷还需要他们去平叛。

也有滑头的，觉得重惩和重赏都不合适，应该轻赏和轻惩。对他们进行敲打，让他们知道朝廷的底线在哪里，让他们不敢太过放肆。

朱由哲依旧只是静静的听他们作答，没做任何评价，而他的问题则一个比一个刁钻。

例如城池被围，粮食有限，是救兵还是救民？

官吏清廉，不贪百姓一毫。因缺钱归乡，卖了自己女儿换作银子。这等行为，朝廷应该鼓励还是重惩？

刘邦和项羽约定以鸿沟为界，缔结盟约。但很快，刘邦便背约进攻项羽，此举是对还是错？

汉武帝用兵匈奴，倾全国之力，死伤无数，才得以赶走匈奴，是否值当？

土木堡之变，英宗被俘，景泰皇帝登基为帝，力挽狂澜，但拒绝还位给英宗，是对还是错？

英宗皇帝被俘，前来叩门，守城将领拒绝其入城，是对还是错？

永乐皇帝以清君侧的名义起兵，身为建文帝的亲信之臣，方孝孺是该顺从永乐皇帝，还是宁死不屈，遭受灭十族之祸？