经过数月的艰苦努力，边墙在宣府镇这一段终于初见雏形，那高大坚固的墙体蜿蜒在边境线上，宛如一条巨龙，守护着身后的土地和百姓。陈远山看着这来之不易的成果，心中满是欣慰，眼中闪着激动的泪花，他对身边的士兵和民夫们说：“大伙辛苦了，这边墙可是咱们的心血啊，往后它就能替咱们挡住外敌了，咱们的付出都是值得的。”

百姓们得知边墙快要修成了，也都纷纷赶来观看，脸上洋溢着喜悦的笑容，对陈远山等将士和民夫们赞不绝口，都说这下可算是能睡个安稳觉了。

在这同一时期，世界其他国家也有着各自的边境防御与筑城相关情况，且与大明修筑边墙加强边防有着诸多关联与可比之处。

在朝鲜李朝，当时也面临着北方边境的安全问题，其北方与女真人等部落接壤，时常有小规模的冲突发生。朝鲜朝廷同样重视边防建设，在边境地区修筑了一系列的山城、烽火台等防御设施，并且布置了一定数量的军队驻守。与大明修筑边墙不同的是，朝鲜的防御设施更多是依托山地地形，构建起一个相互呼应的防御体系，注重利用地势进行防御，而大明的边墙则更侧重于构建一个连续的、线性的屏障，不过二者的目的都是为了抵御外敌入侵，保障边境地区的安全和百姓的生活稳定。

日本当时处于室町幕府时代向战国时代过渡阶段，各地大名割据，虽然没有像大明这般面对外部大规模的游牧民族入侵的情况，但大名们在自己的领地边界也会修筑一些城堡、栅栏等防御工事，用来防范周边其他大名的侵袭。这些防御工事的规模大小不一，有的城堡建筑十分精巧，内部结构复杂，具备很强的防御能力，同时还兼具居住、储存物资等功能。与大明修筑边墙这种大规模、统一规划的边境防御工程相比，日本大名的防御工事更具个性化和地域特色，是根据各自领地的实际情况和战略需求来修建的，反映出不同政治格局下边境防御理念的差异。

法兰西王国在中世纪晚期，面临着来自周边国家以及一些游牧部落的威胁，其边境地区分布着众多的城堡，这些城堡大多建在战略要地，如河流交汇处、山口等位置，城堡的主人通常是封建领主，他们依靠城堡来控制周边的土地和人口，同时也作为抵御外敌的据点。城堡的建筑结构坚固，有高耸的塔楼、厚实的城墙以及护城河等防御设施，并且配备了一定数量的骑士和士兵进行防守。与大明修筑边墙作为一种线性的、绵延的边境防御体系不同，法兰西的城堡是一种点状分布的防御模式，各城堡之间相互联系、相互支援，共同构成边境防御网络，体现出不同地理环境和军事战略下边境防御方式的多样性。

小主，

奥斯曼帝国在其强盛时期，疆域辽阔，边境线漫长，其面临着来自欧洲基督教国家以及东方一些游牧民族的威胁，所以在边境防御上采取了多种措施。一方面，奥斯曼帝国在边境地区修筑了坚固的城堡和要塞，这些城堡选址精良，建筑工艺高超，有的甚至可以容纳大量的军队和物资储备；另一方面，奥斯曼帝国还建立了一支机动性很强的边防军，沿着边境线巡逻，随时应对可能出现的敌情。这与大明修筑边墙加强边防，同时也有军队驻守沿线的做法有相似之处，都是综合运用固定防御设施和军队力量来保障边境安全，只是奥斯曼帝国由于其多元的民族和文化背景，在边境防御的布局和管理上更为复杂多样，涉及到不同民族的士兵调配、宗教信仰等多方面因素。

意大利半岛上的诸多城邦国家，如佛罗伦萨、威尼斯等，虽然主要以商业贸易繁荣发展，但也面临着来自陆地和海上的安全威胁。城邦国家们在陆地边境修筑城墙、了望塔等防御设施，在海上则打造强大的舰队，构建起海防体系。城墙的修筑注重与城市的整体规划相结合，不仅要具备防御功能，还要考虑美观和城市形象等因素。与大明修筑边墙主要是为了抵御北方游牧民族的陆路边境防御不同，意大利城邦国家的防御体系更侧重于应对多方向的威胁，且要兼顾商业发展的需求，体现出不同经济形态和地理位置下边境防御重点的差异。

陈远山站在刚修成的边墙上，望着那塞外的草原，心中感慨万千。他想起这一路走来的艰辛与不易，想起那些为修筑边墙付出汗水甚至鲜血的士兵和民夫们，眼眶不禁湿润了。他知道，这边墙只是大明边防的一部分，往后还有更多的责任需要他去担当，还有更多的日子要为守护这片土地和百姓而努力，而他也将继续坚守在这北方边境，让这边墙永远屹立不倒，成为大明边疆的坚固屏障，护佑着一方安宁。