到了皇帝出殡的日子，整个京城都笼罩在一片哀伤之中，街道两旁站满了前来送行的百姓，人人身着素服，一脸肃穆。那送葬的队伍，长长的，从皇宫一直延伸到皇陵，棺椁在前，后面跟着一众皇室宗亲、文武百官，缓缓前行。
我跟在队伍之中，捧着皇帝生前喜爱的一个物件，走着走着，眼泪又止不住地流了下来，想着这一去，便是与皇帝永别了呀，心中的悲痛难以言表。
沿途的百姓们，有的低声哭泣，有的跪地磕头，都在为皇帝送行，那场面，真真是让人感慨万千。
等将皇帝的棺椁安置入皇陵，一切仪式完毕后，我站在皇陵前，望着那新垒起的土堆，心中默默说道：“陛下，您一路走好，奴婢会在这宫中，继续守着这大明的天下，盼着它能如您所愿，一直繁荣昌盛啊。”
在这同一时期，世界其他国家也有着各自国王或君主离世以及丧葬等方面的情况，且与大明1425年我送皇帝最后一程的经历有着诸多关联与可比之处。
在英国，当时正处于中世纪晚期，国王若是离世，同样有着一套繁复的丧葬仪式。不过，其更多地融入了宗教元素，会由教会主导诸多环节，比如在教堂举行盛大的追悼弥撒，神职人员会念诵经文，为国王的灵魂祈福，祈愿他能升入天堂。与大明依据皇家礼制，由皇室和朝廷主导整个丧葬流程不同，英国凸显宗教的影响力，大明则注重皇家的威严和礼制传承，体现出不同宗教文化背景下君主丧葬的主导力量差异。
在法国，中世纪晚期的法国，国王驾崩后，丧葬仪式也是极为隆重。会在宫廷以及巴黎的一些重要场所进行悼念活动，各地的贵族都会赶来参加，一方面是表达对已逝国王的敬意，另一方面也是借此机会维系彼此之间的关系以及彰显自身在宫廷的地位。这和大明送皇帝最后一程时，着重体现对皇帝的追思以及对国家传承的重视有所不同，法国更带有贵族社交的意味，大明则侧重于家国情怀的展现，反映出不同国家社会结构下君主丧葬蕴含的不同意义。
在奥斯曼帝国，疆域辽阔，苏丹作为最高统治者，其离世后的丧葬安排别具特色。会按照伊斯兰教的教义和传统习俗来操办，有专门的宗教学者主持仪式，进行祷告等活动，而且由于奥斯曼帝国多民族、多地域的特点，不同地区的民众参与的方式和程度也会有所差异，不像大明全国相对统一地遵循皇家的丧葬规制，体现出不同民族宗教构成下君主丧葬的多元性差异，奥斯曼更具民族地域特色，大明则统一规范。
在威尼斯共和国，作为商业城邦，其总督若离世，丧葬仪式会相对简洁一些，更侧重于在城邦内营造一种缅怀的氛围，激励城中的人们继续为城邦的繁荣努力。会在总督府以及一些重要的广场举行悼念活动，商人们、市民们都会参与，表达对总督的感激与怀念之情，这与大明送皇帝时那种宏大、庄严且涉及整个国家层面的仪式不同，威尼斯侧重于城邦内部的凝聚，大明则是从天下层面出发，体现出不同政治体制和发展重点下对统治者离世的不同应对方式，威尼斯重城邦发展，大明则重国家统治。
在阿拉伯地区，各个部落和城市有着不同的传统习俗，若是部落首领或者重要的统治者离世，丧葬仪式往往依据当地的信仰和风俗来进行。有的地方会举行持续多日的悼念活动，人们穿着传统服饰，吟唱着古老的歌谣，为逝者祈福送行，而且亲友之间的互动、对逝者生平的回顾等环节都很重要，与大明按照固定的皇家礼制来办理丧事不同，阿拉伯地区更强调地方传统和人情往来，体现出不同地域文化背景下对统治者丧葬的个性化差异，阿拉伯重地方传统，大明则重统一规制。
在日本，当时处于室町幕府时代，将军去世后，丧葬仪式有着浓厚的武士道精神和日本传统宗教文化的印记。会有诸多武士参与，他们身着庄重的服饰，以严谨的礼仪来送别将军，同时也会进行一些祭祀活动，向祖先和神灵祈求庇佑。这和大明送皇帝时注重皇家的尊严、国家的稳定等因素不同，日本更突出武士阶层的尊崇以及对神灵的敬畏，体现出不同政治格局和文化背景下对统治者离世的不同处理方式，日本重武士与神灵，大明则重皇家与天下。
在朝鲜李朝，受儒家思想影响颇深，国王去世后的丧葬仪式遵循儒家的礼仪规范，极为重视孝道和对先王的尊崇。会有严格的守孝、祭祀等环节，整个朝廷上下以及百姓都要按照规定参与其中，以表达对先王的追思和对国家正统的维护，与大明在丧葬仪式上有相似之处，但朝鲜李朝更强调儒家思想的主导作用，体现出不同国家文化背景下君主丧葬的特色差异，朝鲜重儒家教化，大明则重皇家礼制与家国情怀。