我也时常跟着上司去边境查看工事修筑的情况，有一回，我们到了一处正在修筑的堡垒处，只见那士卒们一个个挥汗如雨，干得十分起劲。

上司满意地点点头，对负责的将领说道：“将军，这工事可得修得牢固些呀，这可是关乎着边境的安稳，日后抵御敌军就全靠它们了。”

那将领赶忙回道：“大人放心，咱一定保质保量完成，绝不让敌军有可乘之机。”

在民间，百姓们对这朝廷的战略调整也渐渐知晓了，虽不太懂其中的门道，但看到朝廷在积极应对，心中的担忧也少了几分。

在村里，一位老者对众人说道：“朝廷如今在边境上又是修工事，又是加强防备的，看来是有法子应对那元军了，咱这心里也踏实多了，只要能保咱这一方太平，咱老百姓就知足咯。”

旁人也附和道：“是啊，咱就相信朝廷的本事，肯定能把那些元军给挡回去的。”

而我呢，经过这一番事儿，对这大明的军事、朝堂之事也有了更深的认识，心中更是想着要尽自己的一份力，为这大明的安稳出谋划策，做好自己手头的每一件事。

日子一天天过去，边境的防御工事越发完善，士兵们的训练也更加严格，朝廷还派出了不少探子，深入大漠去收集敌军的情报，整个大明，仿佛一只受伤后舔舐伤口，却又重新振作起来的巨兽，随时准备应对那可能到来的挑战。

在这同一时期，世界其他国家也有着各自的军事征战以及战略调整等方面的情况，且与1372年明军北征失利与战略调整有着诸多关联与可比之处。

在英国，当时正处于中世纪晚期，其军事行动多围绕着争夺领地以及与周边国家的摩擦展开。英国的军队主要由封建领主的骑士和征召的农民组成，作战方式相对传统，多注重正面的冲锋陷阵。在遭遇军事失利后，往往会先寻求与对方进行谈判，通过割让部分土地或者支付赎金等方式来换取和平，同时在国内加强对骑士的训练，改进武器装备，并且试图从教会那里获取更多的支持，以增强自身的军事力量。与大明在北征失利后，迅速从战略层面进行调整，加强边境防御、收集情报、完善后勤保障等多方面举措不同，英国更侧重于外交妥协与局部的军事改进，体现出不同国家权力结构与军事应对策略的差异，英国重外交妥协下的军事改进，大明则重内部调整下的战略防御。

在法国，中世纪晚期的法国，有着浓厚的封建等级制度，军事权力分散在各个贵族手中，国王虽为名义上的最高统帅，但实际作战时，各贵族率领自己的私人军队参战，协同作战能力相对较弱。一旦遭遇军事失利，贵族们首先考虑的是自身家族领地的安危，会撤回军队去加强自家领地的防御，国王则需要协调各方利益，通过分封土地、赐予特权等方式来重新凝聚贵族们的力量，共同应对外敌。相较于大明统一由朝廷进行战略调整，全面布局边境防御、军事训练等事务，法国的军事应对显得更为复杂且分散，体现出不同国家治理理念与军事战略调整方式的差异，法国重贵族协调下的分散防御，大明则重朝廷统筹下的整体防御。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

在奥斯曼帝国，其疆域辽阔，对外扩张是其军事战略的重要目标，军队以精锐的禁卫军和大量的地方军队为支撑，作战勇猛且战术多样。然而在军事征战过程中，也难免会遭遇失利，比如在攻打一些坚固城堡或者面对敌方顽强抵抗时。当出现失利情况后，奥斯曼帝国会着重分析敌方的防御手段和战术特点，迅速调整军队的作战方式，同时加大对军事科技的投入，如改进火炮等武器装备，并且从国内各地招募更多有战斗能力的兵员，强化军队的整体实力，继续展开对外的征服行动。与大明此次北征失利后转为战略防御，稳固边境不同，奥斯曼帝国更强调在失利后积极改进，继续对外扩张，体现出不同民族宗教构成与军事战略目标差异，奥斯曼重对外扩张下的军事调整，大明则重国内安稳维护下的战略防御。

在威尼斯共和国，作为商业城邦，其军事力量主要依靠海军，目的在于保卫海上贸易航线以及港口安全。在海上遭遇敌军袭击或者海战失利后，威尼斯会首先集中力量修复受损的战船，加强对海军士兵的航海技能和海战战术训练，同时通过外交手段与周边的城邦或者国家达成联盟，共同应对海上的威胁，保障自身的商业利益。与大明针对北方陆地边境的战略调整不同，威尼斯侧重于海上军事力量的修复与外交联盟，体现出不同发展模式与军事应对重点的差异，威尼斯重海上修复联盟下的军事调整，大明则重陆地边境防御下的战略防御。

在阿拉伯地区，部落众多，各部落都有自己的武装力量，部落之间时常因为水源、草场等资源发生争斗，作战方式较为原始，多依靠骑兵的机动性和个人的勇猛。若在争斗中遭遇失利，部落通常会先撤回部落领地，召集族内的青壮年，加强部落的防卫，同时寻求与其他部落的联合，通过联姻、结盟等方式汇聚力量，等待合适的时机再去报复或者争夺资源。与大明在面对大规模北征失利后，从国家层面进行系统的战略调整不同，阿拉伯地区更侧重于部落自身的应对和部落间的联合，体现出不同地域文化背景与军事应对形式的差异，阿拉伯重部落联合下的局部防御，大明则重国家统筹下的整体防御。