基层干部们都听得十分认真，纷纷表示要好好学习宪法，把宪法运用到实际工作中去。

随着宪法的颁布实施，整个国家的治理有了更加明确的规范和依据，人民的民主权利也得到了更坚实的保障，新中国在法治的轨道上稳步向前迈进。

1. 中国：1954年新中国宪法颁布了，这对中国而言是具有划时代意义的大事。它以根本大法的形式确立了新中国的政治制度、经济制度、公民的权利和义务等重要内容，标志着我国社会主义民主法制建设进入了一个新的阶段，为国家的长治久安、人民的幸福生活提供了坚实的法律保障，也让全国人民更加明确了自己的权利和责任，有力地推动了社会主义建设事业的有序开展。

2. 苏联：苏联作为社会主义阵营的重要国家，对新中国宪法的颁布表示认可与支持。苏联看到了中国在社会主义民主法制建设方面的积极探索与成果，认为这有助于巩固社会主义阵营的力量，同时也为苏联与中国在政治、经济、文化等多领域的进一步合作提供了更规范的法律基础，两国之间的交流与合作更加有章可循。

3. 美国：美国一直奉行遏制新中国的政策，对新中国宪法的颁布采取漠视甚至歪曲的态度。美国企图通过舆论等手段抹黑中国宪法所体现的人民民主专政和社会主义性质，试图影响国际社会对中国的看法，但这种做法并不能改变新中国沿着自己的法治道路稳步发展的事实，反而凸显出美国对新中国发展的无力干涉。

4. 英国：英国当时在关注中国国内局势变化的同时，看到新中国宪法颁布所带来的国家治理的规范化，意识到中国在民主法制建设方面有着自己的思路和决心。虽然英国出于自身利益考虑，在国际上仍与美国保持一定协同，但对中国的态度也逐渐变得更为谨慎，开始思考如何在新的形势下与中国进行有限的接触与合作，尤其是在经贸等领域。

5. 法国：法国正处于战后重建及调整对外政策的阶段，对新中国宪法颁布的情况有所了解后，认识到新中国在民主法制建设方面有着独特的理念和积极的实践。这使得法国在看待中国问题上有了新的视角，不再单纯追随美国的观点，而是从自身利益出发，考虑是否能在亚洲拓展一些经贸等方面的往来，尽管当时还未付诸实际行动。

6. 印度：印度在1947年独立后，也在探索自身的民主法制建设道路，新中国宪法的颁布引起了印度的关注，印度开始思考借鉴中国的经验，完善本国的法律体系，同时，也希望通过与中国在法律、政治等领域的交流，增进两国关系，促进亚洲地区的民主法制建设与和平发展。

7. 日本：日本当时处于美国占领管制之下，国内经济和社会在艰难恢复中。对于新中国宪法颁布的消息，日本民间有识之士看到了中国在民主法制建设方面的积极进展，对中国的发展有了新的认识，而日本政府则更多是在美国的影响下，对中国的发展抱着复杂的心态，既担心中国强大后对其产生影响，又意识到与中国保持一定联系的潜在价值。

8. 加拿大：加拿大在国际事务中与美国联系较密切，受美国遏制中国政策的影响，起初对新中国宪法颁布存在误解。但随着对中国实际情况的了解增多，加拿大一些有远见的人士开始认识到新中国宪法对国家建设的积极意义，也促使加拿大在后续考虑调整对中国的态度，从单纯的观望转向思考如何开展一些民间交流或经贸合作等。