第一是这个信息涉及具体哪个方面；

第二这个方面背后利益集团可能是谁，引导舆论对谁好处最大；

第三如果发现利益集团和发布信息者是同一群体，那么遵循‘利益’最大化原则去选择相信到底什么才是对的。

举个可能不恰当的例子，比如，美国政府执政党是共和党，共和党背后是石油财阀，突然有一天国际油价连连上涨，共和党政府出面宣称，‘我们要尽一切办法压制油价，让美国人民幸福美满！’

此时就要仔细审阅这条信息了。

首先，信息涉及石油；

其次，油价上涨对谁最有利，显然对共和党背后的石油财阀最有利；

最后，既然油价上涨对共和党背后财阀有利，而发布为了人民要耗尽洪荒之力也要降低油价的消息似乎只是一个安抚人心的姿态罢了。

综上，油价大概率可能还要涨，最起码不会因为石油财阀控制的共和党政府这条声明就应声下跌。

相反，很可能石油价格后面还要上涨一阵子，此条忽悠人相信政府做空石油的消息可能也只是给多头寻找对手盘。”

文健听闻，觉得很有道理，不禁感慨：“金融，诡道也！”