第195章 古代真的可以把一个大人物彻底从历史书上抹掉吗?

扶苏的生母,本来就应该被秦始皇立为皇后。】

【所以说为啥秦始皇没立她为后,以及为何史书上对她没有任何记载。】

【这就要牵扯到当年秦国的昌平军之乱。】

【很多史学家认为,扶苏的生母就是昌平君的女儿。

结果昌平君后来造反了。】

【导致秦国第一次攻楚失败,死了20多万人。】

【这么大的锅,政治影响实在太大。】

小主,

【所以秦始皇一统天下之后,有意识的淡化自己的后宫。】

【所以最后扶苏的生母,这位本该成为历史上第一位皇后的女子。

直接没有了任何记载。】

【其实在古代,统治者想要抹掉一个人的存在。

并不算特别困难。】

【一个人不管生前有多大功绩,只要在他死后官方不宣传他。

等到几十年之后,知道他的人就已经很少了。】

【更别提成百上千年,而如果这个人他又没有以个人名义,参与什么历史大事件。

本人恰好又绝后了。】

【最后这个人在历史上消失,几乎就已经理所当然了。】

……

说到最后一个扶苏的生母,还真是到目前为止没有一位历史学家,站出来说出过真实的名字。

而且也有很多人说,抹掉一个人其实办法很多。

就是给这个人不断的制造野史,然后,真实发生的历史就会被掩盖。

其实这不能算是抹除。

只能说是造谣。

而且造谣造的越狠,这个人应该是越出名才对。

所以制造野史这一招根本不管用。

而且还有一种人认为,扶苏这个人根本就不存在。

他也从几个方面阐述了自己的质疑。

一是他的名字扶苏是车上的一种装饰物名称。

给大皇子起这种名字违反常识,类比貂蝉。

二是始皇帝也是历史上的大政治家,把自己的继承人派去戍边,远离政治中心,把自己的小儿子带在身边,巡视帝国,参与核心朝政。

这种做法太反常了。

同比康熙大帝大将军。

别说,还真有人从历史的夹缝中,找到了一些蛛丝马迹。

否则说不通啊。