“公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人窦涛。”审判长道。

“被告人窦涛，案发时，土地承包合同是否到期？”检察员问道。

“到期了，但是……”窦涛刚要解释被检察员打断了：“被告人，我问你什么，你就答什么，没问的不用说，明白吗？”

“明白。”窦涛道。

“案发时，土地承包合同到期有多久了？”检察员问道。

“已经有两年多了。”窦涛道。

“这两年多，是谁在使用你之前承包的土地？”检察员问道。

“我，是我一直在使用。”窦涛道。

“既然土地承包合同已经到期了，为什么你不把土地返还给村集体？”检察员问道。

“我想继续租用土地……”窦涛道。

“村委会同意吗？你继续租用土地。”检察员不待他说完，问道。

“我们双方没谈妥。”窦涛道。

“请明确回答，村委会是否同意你续租？”检察员问道。

“没有。村委会没明确同意我续租。”窦涛道。

“承包合同到期后，你缴纳过土地承包费吗？”检察员问道。

“我去交过，但是村里没收。”窦涛道。

“请明确回答，交了，还是没交？”检察员问道。

“没交。”窦涛犹豫了下道。他感觉这不是他想说的意思，但是检察员根本不给他解释的机会。

“村委会要收回你承包的土地，案发之前你是否知悉？”检察员继续问道。

“知道，之前村里给我发过通知。”窦涛道。

“村委会派人去你的果园收回土地的过程中，是否有人受伤？”检察员问道。

“他们来砍树，还控制我媳妇……”窦涛话说到一半又被检察员打断了。

“被告人，你只需要回答是与不是，没问的不用回答。我再问一遍，是否存在人员受伤？”检察员道。

“存在。张大宝被我用菜刀砍伤。还有两个保安被我踹了两脚。”窦涛被检察员问的有些蒙圈。

“审判长，公诉人问完了。”检察员道。

“被告人的辩护人是否需要向被告人窦涛发问？”审判长问道。

“需要发问。”方轶道。

刚才检察员的问话很容易让人误认为一切都是窦涛的原因造成的，是他强占土地不归还，方轶必须澄清事实，让法官知道真相。

“被告人窦涛，土地承包合同到期后，你是怎么做的？”方轶问道。

“土地承包合同到期后，我找村里协商续租的事，但是我们双方在承包费用上没谈拢。

后来我一直使用之前承包的土地，村里没找我。我去找村里缴纳土地使用费，村里没收。

再后来村委会给我发了一份通知，让我将地上物都清理了，退还土地。我琢磨着地上物都是我的，这么多果树都长了十来年了，不能就这么砍了，怎么也得有个说法。”窦涛道。

“被告人，你指的‘有个说法’是什么意思？”方轶问道。

“补偿，我认为村里应该给我补偿。

我承包的土地当初是荒地，后来是我种果树才把土地养肥了，而且从村里通往我承包的那块土地的路都是我雇人平整的，原来只能走人，现在可以走车。”窦涛道。