正面回应一下“二设”和“控评”问题

还有一些例子我就不列举了。

原着里最着名的狼人角色是卢平教授,他是每个满月才会变狼,这也是哈利波特里一个让我意难平的角色,印象很深。

卢平教授每月变一次狼人,我拿他当作被咬伤而变成狼人的一种常态没问题吧?

而看了我的例子,我们是不是可以猜测,那个芬里尔和普通的狼人不同?

如果还否认,可以去看电影里芬里尔图片,那个芬里尔的外形足以说明他与一般狼人确实不一样。那么原作者有官方解释吗?

罗琳没有。

还有,大家知道这个官方还有谁吗?巧了,还有我们熟悉的那个海岸巫师协会。惊不惊喜,意不意外?

那么在这个情况下,作为同人文,我在边角料的地方打个“补丁”不行吗?

我说芬里尔是狼人和狼人生下来的“纯血狼人”,而不是像卢平教授那样被咬伤的狼人,所以才会和后者无论从精神和肉体都有很大不一样,不可以吗?

我拿这个小小的“二设”,做了一个铺垫让伯恩来个“泰图斯式”断头台名场面,不行吗?

还是说,我这么写就犯了什么十恶不赦的大罪了,你上来就说不推荐给