按照被上诉人的逻辑，X可以被当作身份证号使用，C就应当可以被当作姓名使用，看似是对这条法律规定做出了很合理的解释，但是如果我们深入分析一下这条逻辑，会发现这样的理解其实是错误的。”

张广志还要反驳，你凭什么说我的逻辑是错的？

但任真没有停下来给他反驳的机会：

“我们暂且认为X或者C是被上诉人口中所称的符号，但是这种符号应该被用在什么地方呢？

或者说，如果把符号用在姓名一栏是否合适？

我想这样一说，答案就很明晰了。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

按照常人的逻辑思维，规范汉字，当然应该被用在姓名一栏，而考虑到身份证号的特殊性以及长度，添加数字符号使用，明显是更便于记录和区分，防止出现身份证号重合或是混淆的情况。

所以对于规范汉字和数字符号在身份证中分别应该用在何处，法条虽然没有明确规定，但是综合汉字和符号的使用习惯，以及居民身份证法的立法初衷来看，姓名一栏仅使用规范汉字是更为妥当的。”

任真的条分缕析，明显说到法官们心里去了，一个个忍不住的点头。

“更何况，被上诉人所称的，X作为数字符号被用在身份证中，实际上也是不成立的。”

任真还没有结束：

“如果被上诉人仔细学习过我们身份证号的编码规则，就会知道这个X，其实是作为数字的代替品被放到身份证号上来的。

我们每个人的身份证号都有18位，前17位，叫做身份证的‘本体码’，最后一位则是用来检验真伪的‘校验码’。

把身份证前17位数分别按照定好的系数相加，会得到从0到10共11个不同的校验码，有些人的身份证号最后一位之所以是X，是因为他的校验码刚好是10。

而为了保持我们身份证号都是18位的统一性，才用X来代替10作为特殊的校验码存在。

所以本质上X只是由于特殊的原因成为了数字10的代替品，而不是作为一个英文字母，被用在了身份证号中，就理所当然的成为了居民身份证法中规定的，符号国标的数字符号。

被上诉人对X的认定逻辑从一开始就错了，那么根据这个逻辑得出C也应当可以作为数字符号被用在身份证中的结论，理所当然也就不成立了。”

妙啊！

跟对面张广志难看的脸色形成对比，王肃宁脸上的雀跃是一点都没遮掩。

原来X是这么来的吗？

长见识了！

我之前一句反驳X的话都说不出来，人家任律师却能给出不成立的理由，甚至还是两个，这就是术业有专攻吗？

早知道一审就找他了，也不至于拖这么久。

在王肃宁心里已经认定这次的任务完成之时，张广志还是硬着头皮开口了。

“上诉人在上诉意见中提出，之所以不同意原告张C使用这个名字，除了违反法律的相关规定之外，还违反了公序良俗。

但是在张C十数年的生活经历中，无论是参加考试学习，还是购买保险，又或者是到银行办理业务，使用这个名字都没有带来任何麻烦，也从未带来过任何负面影响。

张C这个名字从根本上其实并不违反什么公序良俗，只是跟我们大众的文化习惯不符罢了。

在我们常人认知内，张C的这个C确实是英文字母，但同时也是汉语拼音字母之一，被上诉人认为这个C并不足以让普通人的良知出现无法接受的情况。

甚至相对于张粪坑、张吗喽这样完全由规范汉字组成的名字，张C明显更为中立和普通，不会对他人造成任何影响，所以张C并没有违背公序良俗。”

听到张广志的举例，要不是还在法庭上，就连法官们都有点绷不住了。

张粪坑？张吗喽？

伱可真是个起名鬼才！

“被上诉人举的例子太过极端，我们还是要从普通人视角来看。”

任真并没有被这个举重以明轻迷惑到：“C确实属于我们汉语拼音字母之一不错，但更为明显的，它作为外文字母在大众心中传播的分量更重。