这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

经过他们的努力，终于有一些患者愿意参与到临床试验中来。这些患者在接受TAR - 200治疗后，身体状况得到了不同程度的改善。其中一位患者激动地说：“我患膀胱癌已经好几年了，之前做了几次手术，但是总是复发，心里特别难受。这次参加了这个临床试验，感觉身体比以前舒服多了，真的希望这个方法能够彻底治好我的病。”

随着临床试验的顺利进行，赵飞扬和刘祖训的研究团队也在不断地收集和分析数据。他们发现，在部分患者身上，TAR - 200虽然起到了抑制肿瘤的作用，但效果并没有达到预期的理想状态。

“这是怎么回事呢？”刘祖训皱着眉头看着数据说道。

赵飞扬思考了一会儿说：“可能是患者的个体差异导致的。每个患者的身体状况、肿瘤特征都不尽相同，我们需要进一步细分患者群体，找出影响治疗效果的因素。”

他们对参与临床试验的患者进行了更加细致的分层分析。结果发现，患者的年龄、肿瘤分期、免疫状态等因素都会对TAR - 200的治疗效果产生影响。例如，年轻患者的免疫系统相对较强，在接受TAR - 200治疗后，肿瘤细胞的清除效果更好；而肿瘤分期较晚的患者，由于肿瘤细胞已经发生了广泛的转移和变异，TAR - 200的作用就相对有限。

根据这些分析结果，赵飞扬和刘祖训对TAR - 200的治疗方案进行了优化。他们针对不同类型的患者制定了个性化的治疗方案，调整了药物的剂量和给药频率。

优化治疗方案后，TAR - 200的治疗效果得到了显着提升。大部分患者的肿瘤得到了有效的控制，复发率明显降低。这一成果让赵飞扬和刘祖训感到无比欣慰，但他们知道，距离TAR - 200在国内的广泛应用还有很长的路要走。

市场推广方面，他们也面临着巨大的挑战。国内的医疗市场竞争激烈，许多传统的膀胱癌治疗药物已经占据了相当大的市场份额。要让医疗机构和医生接受TAR - 200这种新型的治疗方法，需要付出更多的努力。

赵飞扬和刘祖训决定从学术交流和临床证据入手。他们组织了多场国内外的学术会议，邀请国内外知名的泌尿外科专家和肿瘤学家参加，在会议上介绍TAR - 200的最新研究成果和临床应用经验。同时，他们还与各大医院的泌尿外科建立了合作关系，开展临床病例讨论和联合研究，以积累更多的临床证据。

经过一段时间的努力，TAR - 200在国内的知名度逐渐提高。越来越多的医疗机构开始关注这种新型的治疗方法，并且有部分医院已经将其纳入了临床治疗指南的参考范围。

然而，就在TAR - 200的研究和市场推广取得一定进展的时候，他们遇到了新的麻烦。

一家国外制药公司得知了他们的研究成果后，试图通过法律手段阻止TAR - 200在国内的进一步研究和推广。他们声称TAR - 200的部分技术方案侵犯了他们的专利权。

这一消息犹如一颗重磅炸弹，让赵飞扬和刘祖训的研究团队陷入了困境。他们不得不暂停部分研究工作，集中精力应对这场突如其来的法律纠纷。

赵飞扬聘请了一支专业的律师团队，对国外制药公司的专利指控进行详细的分析和评估。律师团队经过深入研究发现，国外制药公司的专利指控存在很多不合理之处。虽然TAR - 200和他们的专利技术在某些方面有相似之处，但TAR - 200在关键技术上有自己的创新点，并且这些创新点是在独立研发的过程中产生的。