“是的，我们完全可以通过舆论引导，让大家觉得联想是故意来蹭事件热度，甚至是想要试图敲诈我们SAP。”

“这样一来，柳川治说的那些内容是否真实，大家就得打个问号了。”

“可我刚主动去见过柳川治，这会不会有影响？”琼斯放下手里的文件，不确定的问道。

“我想柳川治应该不会细心到把刚才的会面内容录音下来，只要见面内容不曝光，只是去见面，完全合情合理啊。”

“而且在舆论引导这件事情上我们公司层面是不会做任何发声的，就是通过一些账号在网上进行引导。”

“毕竟...毕竟柳川治说的确实是事实嘛，我们公司层面任何的回应都容易给自己造成风险。”

“所以公司层面的态度，就是不主动，不承认，不回应。”

“完全就是利用大众对联想的不信任，让他们自己想象去。”

“只要柳川治的发声在舆论层面不具备高度的确定性，对我们来说就够了。”

“当然，网友们对联想的负面想象空间越大，对我们的帮助也就越大。”

琼斯斟酌了一会儿后点了点头，“那就按你的想法去办吧。”

...

当天下午，网络上陆续出现了一些质疑联想的帖子，舆论，也慢慢的开始向着布莱克设定的方向转移。

等到了傍晚，网络上直接出现了一篇热帖：《联想和SAP到底谁在骗人》。

帖子下边，大家争的特别起劲，宛如在网上开了一场辩论赛。

不得不说，现在的网民数量整体不多，但现在的网民特别愿意在网上表达自己的看法。

不像以后，或许是完全不讲道理不讲逻辑的杠精喷子以及对立挑动分子逐渐统治了网络。

或许是太多的反转让大家一次次发现自己的表达显得特别小丑。

又或许是大家一次次意识到自己再合理的表达终究只是微不足道的，并不会改变事情的最终走向。

所以越来越多的人都已经不愿意在网上表达自己的看法了。

但对1999年的网民来说，你给他一个表达的空间，他能聊到网络欠费。

短短一个晚上，关于联想是否在骗人的话题越炒越热，都有一种要脱离工业软件事件本身，单开一个热点话题的趋势。