“既然个人利益最大化是所有人的私心，在没有国家干预的情况下，大家都会不择手段地赚钱。而没有干预的自由竞争，就会存在一个强者和弱者的问题。作为自由竞争中的强者，在这种情况下必定不断想出各种办法，试图从弱者那里剥削更多的剩余价值。马太效应之下，弱者永远是被剥削者，剩余价值必定是被强者瓜分。最终的结果就是，钱会不断地向有能力的人聚集，于是就会出现贫富分化的问题。”

“出现这种问题之后，经济危机就出现了。”

“如何解决经济危机？西方世界也在想办法。他们也会采取国家干预的手段。”

“自然界的竞争法则是物竞天择和适者生存。动物活不下去，可以直接去死。但人类社会不是这样，因为人不像动物会选择默默等死，而是会选择反抗。”

小主，

“这个道理就像是大家都同在一条船上，富人坐头等舱，穷人也能买得起站票。虽然站着的人不太舒服，但好歹也享受到了大船的红利。”

“后面贫富分化越来越严重，坐头等舱的富人还在头等舱，大量穷人却连站票都买不起，要被踢下船了。”

“那么，这些将被踢下船的人，不会坐等被人踢下船而被淹死，而是会合力凿沉大船，要死大家一块儿死。”

“于是西方世界开始反思了，他们的政府要出手干预，通过各种方式从富人那里拿钱，做转移支付补贴穷人，维持社会稳定，要不然大家一块儿玩儿完。”

“当然，很多经济学家不看好减缓贫富分化这件事，他们的理由是，人性自利，国家这是人为干预违背人性和市场原则，非常影响经济效率。”

“经济学家曼昆《经济学原则》的开篇就讲，最低工资对于经济发展是非常不利的。”

“然而这些经济学家没有考虑到的一点是，每个国家发展到一定阶段，通过国家干预的手段减缓贫富分化，通过税收等手段补贴穷人是必须做的事情。否则，放任贫富分化无限扩大，一定会造成社会的撕裂和动荡。”

“如果只要效率，不要公平，选择社会达尔文主义，效率一定是最高的，但社会的崩溃一定也是最快的。”

“社会达尔文主义的高效率，一定导致最后的无效率。”