江寒说道：“80年代以来，越来越多资源丰裕的国家陷入了增长陷阱的事实引起了经济学家的深思。数据显示，从一个较长的时间范围来看，资源丰裕国家经济增长的速度是缓慢的，甚至是停滞的。”

“1965-1998年全世界低中收入国家人均GNP以年均2.2%的速度递增，而OPEC(石油输出国组织)国家同期却下降了1.3%。”

说到这里，方传真吃惊了，天呐，这些数字，还带小数点！江县长是怎么记住的？！

“而一些资源稀缺的经济体，比如亚洲四小龙，经济增长却超过了发达国家的平均水平。”

“传真，你知道‘资源诅咒’吗？”江寒问道。

“没听说，但能模模糊糊猜个大概意思。”方传真实话实说。

“资源诅咒是一个经济学的理论，是从‘荷兰病’引申出来的。是指与矿业资源相关的经济社会问题。丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福，大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢。”

“资源诅咒的提出，是在你大学毕业之后了。1993年，Auty在研究产矿国经济发展问题时第一次提出。”

“提出这个观点之后，又有不少经济学家加入，并组织了一个团队，对‘资源诅咒’假说进行开创性的实证检验。”

“他们选取95个发展中国家作为样本，测算自1970-1989年这些国家GDP的年增长率，结果发现仅有两个资源丰裕型国家年增长速度超过2%。回归检验表明，自然资源禀赋与经济增长之间有着显着的负相关性，资源型产品(农产品、矿产品和燃料)出口占GNP中的比重每提高16%，经济增长速度将下降1%。即使将更多的解释变量纳入回归方程，比如制度安排、区域效果、价格波动性等，负相关性依然存在。”

“根据资源地理分布集中度的不同，自然资源可以被划分为集中型资源和扩散性资源。”

“集中型资源(如矿产资源)经济体更容易遭受资源的诅咒，因为政府可以通过集中开采直接获取大量收入，进而滋生一个腐败和掠夺性的政府，而对于类似农业耕地这种分散性资源，国家财政收入只有依靠从企业或个人的征税中获得。”