今天真的累啊，一上午一下午都是课，还都是参与度很高的课。而且还是一口气上一个半小时的那种。果真是上强度了，单次时间的影响远远大于总时长啊。不知道那些职场上的人一次开会开两个小时是怎么做到的，当然也可能是在摸鱼。但是我到现在为止还是觉得开会是不能摸鱼的。

这算是我心里为数不多的还算有神圣光环的事。以前我觉得谈恋爱、结婚、上大学等等事情都很神圣，但是上了老家的中学就直接给我三观完全颠覆了。因为身边好多人无缝衔接，还有很多单亲家庭、各种婚变，还有现在自己亲身体验了大学生活，一直就感觉很神圣的东西突然就那么不值一提。

但是我还是觉得会议是要交流和博弈的，如果下面的人都在 摸鱼，只有上面的人激情讲话，那为啥要开会，直接发通知不就好了吗？这样的讲话不就是浪费大家的时间吗？就像我们初中和高中的那些校长或者段长一样，明明没什么内容，结果感觉他讲了半个多小时还意犹未尽，每次运动会、军训、升旗仪式都是折磨。

好几次我看校报上刊登的校长的讲话内容，感觉他语速也不慢，但也只有小小的一面，然后校报往往还会有精炼，精炼完会发现只有七八行的内容还算有点意义，结果他硬是能讲半个多小时。

我还是觉得会议不是这样的，也可能是我没真正开过会。因为虽然因为从小到大我们变得内敛、不敢表现，但我经历的部分会议还是允许每个人提出看法 的，也没什么后果，只是我们自己不敢。

但是职场上的会议可能就不是这样，可能多说一句就有各种代价。但是这样真的就和我们校长的废话演说没什么区别了。

感觉越长大越在乎面子了，我幼儿园和小学的时候天天被老师批评，顶多会感觉老师针对我（真的，有一次我是坐教室最里面的 一组的，然后我讲话声音也没有很大，然后坐靠门口的人也在讲话，结果老师进来直接让我去罚站，但是门口那几个还在讲话她都不管），但是就算罚站也不觉得丢脸，还会和一起罚站的人聊天。

现在想想当时的思想也挺错误的。我被不被罚应该取决于我是否做错，而不是关心是不是老师针对我或者别人同错有没有同罚，虽然还是觉得区别对待挺恶心的，但是被罚大多数情况下还是心服口服的。

但是大家从小到大的风气就是要讨公道而不是思考自己该不该罚。因为其实学校里面的 很多事都是违法的。比如我们初中所有老师都会打人，不管校规如何，打人应该都是违法的，还有很多类似的问题，比如学校自己在外面开了一个培训班，然后招自己学校的学生暑假去补课，其实就是割韭菜。

所以我们不会觉得是否遵守规定是重要的，因为规定可能都是违法的，但是会觉得自己的待遇是否公平才最重要。这本身可能没什么错，但这个世界本身就是不公平的，法律如果是为了维护公平那就不会有各种限制了。

因为很多人渣是死不足惜的，很多受害者家属也不会因为罪犯吃了枪子就高兴，他们会因为亲人回不来伤心，也会因为自己不能捅犯人两刀而愤怒。

但我觉得不应该是规定是完美的或者是一定能维护公平正义所以我们维护它，而是应该是我们想自我约束所以要遵守规定。规定可能不合理，但是大家都能在不能忍受之前都不违背，大家的道德水平其实就已经很高了，这种时候其实律法也可以宽松一点。

但是很显然从古至今的律法都不能维护公平正义，甚至会造成很多悲剧，但它其实比很多仁义道德都要好的多，因为至少是有迹可循的，也不是一人一套标准的。

虽然很多时候权利、力量可以凌驾于律法之上，但是举个最简单的例子，有律法薛蟠杀人可能不会被抓捕，但他的名声会败坏，要花钱走关系，下次做事就会小心一点，没有律法在他原先打点的时候可能就不知道又杀了几个人或者是又被别人杀 了，然后薛家又寻仇，双方互杀。这就和战场上的情况一样 ，可能大家都是互相随便杀的，但还是有不成文的规矩，比如不远程射杀取水的士兵。

不知不觉又扯远 了，好了下面是正文部分。